Articles

AKK FX2 Dominator – La puissance à l’état brut !

Salut la compagnie !
J’ai eu de nouveau plaisir à recevoir un émetteur vidéo analogique de la marque AKK, le fameux et controversé AKK FX2 DOMINATOR.
Un émetteur vidéo qui ne sort pas moins de 2W !!! (oui oui vous lisez bien) Afin de garantir un signal vidéo puissant et clair sur de bonnes distances.
Je vais éplucher l’émetteur pour vous, et le soumettre au banc de test habituel et utilisant les même paramètres que pour les émetteurs vidéos précédemment testés.

Rappel à la loi et mise en garde

L’utilisation d’un émetteur vidéo 5.8GHz de plus de 25mW est strictement interdite en Belgique/France.
L’utilisation en dehors des normes et des règles vous expose, en cas de contrôle, à de fortes amendes voir à une peine de prison.
Il en est de même pour un émetteur vidéo dont la puissance est sélectionnable par l’utilisateur.. si l’émetteur est capable de monter au delà de la puissance autorisée par la norme (dans notre cas 25mW) celui ci est considéré comme non conforme et hors la loi.

Fiche technique

Type de matériel: émetteur vidéo
Gamme de fréquences: 5.8GHz
Nombre de canaux: 37
Puissance d’émission: 250mW / 500mW / 1000mW / 2000mW
Tension de fonctionnement: 7Vdc à 26Vdc
Consommation: de @ 12Vdc (consommation différente selon la puissance)
Portée vidéo: NC
Connexion d’antenne: MMCX
Connexion de l’émetteur: câbles siliconés JST 6pins
Dimensions: 36 x 36mm (carte), 30,5 x 30,5 mm (trous de fixation)
Poids: 20g sans antenne
Fonctionnalités supplémentaires: sortie 5Vdc 500mA , micro, smart audio, pit mode.

Unboxing

Fidèle à l’habitude AKK nous fournit son émetteur dans une petites boite en carton assez costaud.
Sur le couvercle se retrouve le logo de la marque.

Sous la boite se trouve, collé sur le plastique d’emballage, un autocollant renseignant le modèle, le site web de la marque et un code QR qui renvoie vers la page facebook de AKK.
Malheureusement cet autocollant est collé sur le plastique d’emballage et non sur la boite; au déballage on perd l’information… et pour peu qu’on ai acheté quelques émetteurs en prévision, au stockage on est vite perdu dans les boi-boites !

Une fois l’emballage plastique scellant le produit retiré, on se retrouve avec une boite sobre.

On fait sauter le couvercle, par glissement vers le haut, pour découvrir notre émetteur vidéo sagement calé dans une mousse dense permettant d’absorber les chocs du transport.
Qu’il est beau!!! Il semble proprement soudé et son refroidisseur en aluminium attire tout de suite l’attention sur lui.
On sait que ça va chauffer et pomper des watts :p

On retire l’AKK FX2 DOMINATOR de son logement et on découvre qu’il est posé sur un lit cartonné percé d’un trou.

On glisse le doigt dans le trou en poussant un petit cri de joie, on tire, on lache… et on découvre les câbles fournis et le manuel d’utilisation.

Un câble rallonge SMA/MMCX pour l’antenne et une tresse de câble silicone pour l’interconnexion à l’alimentation et aux périphériques à associer (caméra, contrôleur de vol,…) sont fournis.
On remarque que AKK ne fournit plus jamais d’antenne 5.8GHz avec ses émetteurs, à vous d’en acheter une. Dans un sens ce n’est pas plus mal car cela diminue le prix, vous en avez certainement pleins les tiroirs de toutes manières et cela vous laisse libre choix pour choisir le matériel adapté qui vous donnera le meilleur de votre émetteur.

Voilà à quoi ressemble l’émetteur sorti de sa boite.

Tour d’horizon et mesures

Prenons la face avant.
Dans le coin supérieur droit on retrouve l’afficheur à 1 digit qui renseignera alternativement la bande de fréquence, le canal et le niveau de puissance sélectionné.
A côté de lui se trouve le connecteur MMCX dans lequel on enfichera la rallonge fournie.
Juste après (toujours dans le haut de l’image) le micro bouton poussoir qui permettra de faire les réglages sur l’émetteur.
En dessous de ces éléments on retrouve le radiateur aluminium servant à diffuser la chaleur produite par l’étage actif de puissance, celui ci prend une place importante sur la platine.
Dans la partie inférieur, sur la gauche se situe le connecteur d’entrée/sortie dans lequel se logera la rallonge de câbles siliconés (pour l’alim, etc…)
A côté de celui ci on distingue une petite pièce ronde et argentée, il s’agit du microphone permettant de diffuser, avec le flux analogique vidéo, le son ambiant autour de l’émetteur.

Sur la face arrière de l’émetteur, tout est recouvert par un grand radiateur aluminium.. Autant dire qu’avec ces précautions prises le refroidissement devrait être optimal.

Pour les mesures, nous avons une platine qui fait 36x36mm

Attention qu’avec le débord du connecteur MMCX on rajoute 1 petit millimètre.

En épaisseur nous avons 14mm.

L’empattement des trous de fixation est de 30,5×30,5, un standard.

Le poids de l’émetteur est tout à fait convenable compte tenu des performances annoncées: 19g d’extrême puissance 🙂

La rallonge MMCX vers SMA fournie fait tout juste 8 cm.

8 cm c’est bien mais la partie utile et flexible ne fait que 4cm.

Pour avoir une idée du poids que cette rallonge pourrait amener, je l’ai mesurée à 4,6g.

La mesure du câble au revêtement silicone permettant d’alimenter notre émetteur et de le connecter à des périphériques externes tels que caméra ou contrôleur de vol, fait environ 11cm qu’on ramènera à 10cm vraiment utiles.

L’ensemble, tout câbles compris, ajoutera presque 25g à votre build.

Manuel d’utilisation

On ne change pas les bonnes habitudes: je vous ai mis une photo du tout petit livret fourni dans la boite. Il est en anglais mais facile à comprendre même sans connaissance de la langue de Shakespeare!

Tests

Nous voilà venu au moment des tests sur le banc.
J’ai connecté mes multimètres pour avoir la tension d’alimentation, le courant consommé et la puissance délivrée.
Pour garantir des tests en bonne et due forme, j’ai alimenté de manière stabilisé à environ 12V notre émetteur vidéo (l’utilisation d’une batterie externe aurait fait lentement chuter la tension et aurait potentiellement faussé nos tests).
J’ai également placé un ventilateur de PC soufflant l’air à température ambiante vers la platine pour garantir un refroidissement efficace.

NOTE importante: Lors de ce test, j’ai placé un atténuateur de 20dB entre le wattmètre IRC et l’émetteur car l’appareil de mesure d’ImmersionRC n’est prévu que pour mesurer des émetteurs allant jusque 1W! Si vous utilisez des émetteurs plus puissants comme dans notre cas, vous risquez de détériorer votre appareil de mesure… et il n’affichera pas la bonne mesure.
Dans le cas ou vous utilisez comme moi un atténuateur, n’oubliez pas de le renseigner dans le menu de votre appareil de mesure pour qu’il tienne compte de l’atténuation.

Test à 250mW théorique: On mesure réellement 200mW pour une consommation de 278mA @ 12,1V.
Soit 50mW de moins que prévu… pas bien !

Test à 500mW théorique: On mesure réellement 366mW pour une consommation de 340mA @ 12,1V.
Soit 134mW de moins que prévu… pas bien !

Test à 1000mW (1W) théorique: On mesure 665mW pour une consommation de 429mA @ 12,1V.
Soit 335mW de moins que prévu… ça commence à faire beaucoup 1/3 de puissance en moins !

Test à 2000mw (2W) théorique: on mesure 1,9W pour une consommation de 704mA @ 12,05V.
Soit 100mW de différence avec la puissance théorique, ce qui est mieux que les mesures précédentes.

Lors de mes nombreux tests, à fond de puissance, il a souvent été le cas que je mesure une valeur proche de 2W (1,99W)

Besoin de ventilation ou pas?

Test de l’émetteur avec et sans ventilation forcée.
J’ai placé un ventilateur de PC en 12V qui souffle l’air de la pièce sur l’émetteur vidéo.
L’émetteur est dans les meilleures conditions et sort le maximum de sa puissance (mesurée à 1,99W).

J’ai coupé la ventilation forcée et attendu environ 2 minutes, on voit clairement une chute de la puissance.
Plus l’émetteur chauffait, plus la puissance diminuait.

J’ai remis en fonction la ventilation forcée et ai constaté que la puissance remontait tout doucement.
Au bout de 2 minutes on était presque revenu au maximum de puissance émise.

En conclusion de ce test, il est clair et évident qu’une bonne ventilation de l’émetteur est nécessaire pour garantir d’excellentes performances.

Note additionnelle: les canaux E4, E7 et E8 ne sont pas disponibles pour des raisons de régulation FCC (merci les US)

Quelques mesures supplémentaires

L’AKK FX2 DOMINATOR a été passé à l’analyseur de specte (RF explorer) pour avoir une idée des pertubations qu’ils pourrait engendrer sur une large bande passante.
Un atténuateur de 60dB a été ajouter afin de protéger l’analyseur de spectre.
Aucune caméra n’a été ajoutée donc le signal ne reçoit aucune modulation.
Ici, le test a été effectué à 250mW théorique (puissance niveau 1) avec une bande passante de 100MHz 5750-5850 avec le signal utile sur 5800MHz).
Le signal est propre et tout ce qu’il y a de plus normal.

Même test que précédement mais avec une bande passante de 300MHz (5650-5950 avec le signal utile sur 5800MHz)

Quelques autres vues de ces mêmes signaux.

Conclusion

Cet émetteur AKK FX2 Dominator se révèle être un monstre de puissance.
Permettant de garder un signal vidéo fort et clair sur de longues distances, gardez en tête que ses performances seront directement influencées par une alimentation stable et filtrée, une excellente ventilation contrôlée, une antenne de qualité associée, son environnement direct (présence d’obstacles, d’immeubles, de perturbations électromagnétiques,…).
Il vous faudra dompter et maîtriser cette bête sauvage pour tirer le meilleur parti de ses performances.

Le mauvais côté de cet émetteur est que la puissance n’est pas vraiment bien contrôlée et qu’il y a dans la sélection des puissances basses une grande différence entre la théorie et la réalité.
Les canaux E4, E7 et E8 ne sont pas disponibles pour des raisons de lois US (FCC).

Pour conclure, as t on vraiment besoin de tant de puissance? Honnêtement je ne pense pas; à part perturber votre voisinage et être irradié par des micro ondes cela ne sert à rien. Si vous voulez faire de la longue distance en FPV, optez pour un système de transmission vidéo dans des fréquences plus basses avec un meilleur taux de pénétration dans l’environnement.
Maintenant, ce dispositif pourrait convenir parfaitement pour des transmissions vidéo analogique dans l’industrie.

Liens intéressants

Le produit AKK FX2 DOMINATOR sur la boutique de AKK

AKK Oscar’s backpack Vtx – review, test et avis

Bonjour à toutes et à tous !
J’ai eu l’occasion d’avoir entre les mimines le fameux émetteur vidéo de chez AKK développé en collaboration avec Oscar Liang, célèbre testeur et reviewer Anglais … qui est au passage super sympa et bien calé en électronique !
Cet émetteur a tout simplement été dénommé Oscar’s Backpack VTX car il se place en “sac à dos” à l’arrière d’une caméra.
Ni une, ni deux j’ai lancé ma salve de tests sur le produit.
Quelques Clic Clac Kodak, coups de tournevis et réglages divers plus tard… voici les résultats des tests mis en forme dans un petit article.

Le produit testé dans cet article se trouve ici >> Oscar’s Backpack VTX <<

Fiche technique

Type de matériel: émetteur vidéo
Gamme de fréquences: 5.8GHz
Nombre de canaux: 37
Puissance d’émission: 25mW / 200mW
Tension de fonctionnement: 5Vdc
Consommation: non communiqué
Portée vidéo: non communiqué
Connexion d’antenne: MMCX (adaptateur rallonge MMCX vers SMA fourni)
Connexion de l’émetteur via câbles pré-soudés
Dimensions: 19 x 19mm
Poids: 2,8g sans antenne
Fonctionnalités supplémentaires: SMART Audio, Pitmode, sortie 5Vdc 300mA , micro à bord

Unboxing

Arrivé dans une enveloppe de protection à bulles d’air pour prévenir des chocs, le Oscar’s Backpack VTX est contenu dans un petit sachet antistatique à fermeture ZIP.
Sur le sachet on retrouve un auto-collant qui renseigne du contenu et sur lequel on retrouve un code QR qui renvoie vers le facebook d’AKK.
Cela nous change des jolies boites en carton épais auxquelles nous nous étions habitués.. probablement dans un soucis de prix car le packaging carton coûte plus cher que ces petits sachets zip.

De l’autre côté on ne retrouve rien.

Dans le sachet à fermeture zip on retrouve le nécessaire.
L’émetteur vidéo sur lequel a été pré-câblé des fils de cuivre recouvert d’une gaine silicone.

Un petit sachet transparent à fermeture zip contenant 3 entretoises laiton et 3 petites vis M2 qui serviront à fixer l’émetteur à l’arrière d’une micro caméra au format 19x19mm.
Dans la pratique on n’a besoin que de 2 entretoises et 2 vis, il y a donc 1 entretoise et 1 vis en remplacement… bien nécessaire car à ces petites tailles c’est vite, très vite égaré !

Une rallonge d’antenne munie d’un connecteur MMCX d’un côté, et de l’autre côté un connecteur SMA.

Un manuel d’utilisation en Anglais

Manuel d’utilisation

Mes habituelles photos du manuel d’utilisation en Anglais.

L’utilisation n’est pas compliquée (encore moins si on le fait via SMART audio) mais dans le doute venez jeter un coup d’oeil.
Si vous être une nouille en Anglais, vous pouvez toujours utiliser l’application android “google traduction” qui traduit en live grâce à la caméra de votre smartphone tout texte présent à l’image 😉
Notez que certaines fréquences ne sont pas disponibles à cause des normes US ! ben oui, on a beau pas être américain, on doit subir aussi leurs lois :/

Tour d’horizon

L’émetteur côté pile, c’est à dire côté du bouton de configuration, des leds de signalisation et du micro.

Vue Zoomée sur l’émetteur.
A gauche le connecteur MMCX qui permet la connexion directe d’une antenne MMCX ou de la rallonge d’antenne fournie (MMCX vers SMA).
Au dessus, derrière le connecteur d’antenne, le bouton de réglages… appui court, appui long dépendant de ce que vous souhaitez régler.
Situées à côté du bouton de sélection, on distingue 7 micros leds qui renseignerons les réglages.
En bas à gauche on remarque la pastile de microphone qui diffusera le son environnant dans le flux analogique.
Sur la droite de l’émetteur sont pré-soudés les câbles de raccord vers les périphériques externes.
La sérigraphie sur la carte parle d’elle même (sauf peut être le pad TBS qui est la norme de SMART audio à sélectionner dans betaflight)

L’autre côté de l’émetteur vidéo.

Zoom sur cette partie de l’émetteur.
Ce qui nous intéresse surtout dans cette vue c’est la puce radio utilisée.
Ici la RTC6705 qui est le coeur de l’émetteur 5.8GHz (pour les curieux: le datasheet se trouve ici)

La platine électronique est toute fine, seul le connecteur MMCX reste la partie la plus imposante de cet émetteur.

Mesures

Quelques mesures dimensionnelles pour commencer en douceur.
Renseigné à 19mm x 19mm dans la fiche technique, ces valeurs sont respectées

La carte électronique n’est pas carrée, une découpe a été judicieusement pensée pour que le connecteur se trouvant sur la caméra, à laquelle on viendra se fixer, ne vienne pas gêner lors du montage.
Ce sera plus parlant plus loin dans cet article quand je placerai l’émetteur sur une caméra pour la démo.

Le connecteur MMCX dépasse un peu de la carte.

Pour information, on nous a laissé 8cm de mou sur les câbles siliconés pré-soudés. de quoi satisfaire à la plupart des montages.

Renseignée 2,8g dans sa fiche technique (hors antenne), on peut dire que c’est respecté.
Ici mesurée à 3g hors antenne.

La rallonge d’antenne MMCX vers SMA fournie fait quand à elle 8cm au total.

Cependant, dans la pratique, seul moins de 3,6cm seront vraiment exploitables par manque de flexibilité.
Très honnêtement la rallonge sera plus un handicap qu’autre chose, privilégiez la connexion directe d’une antenne à la connectique MMCX. gain de poids, moins de pertes, moins de contraintes…

La rallonge d’antenne fait 4,5g

Pour ceux qui n’ont pas envie de se lancer dans de savants calculs d’ingénieurs: la rallonge d’antenne + l’émetteur font +-7,4g au total

Si on veut pousser le vice: la rallonge + l’émetteur + 2 vis et 2 entretoises donneront un total de 8,2g

Tests

Bim Bam Boum, on lance la salve de tests sur le banc.
J’ai réglé l’alimentation de laboratoire sur 5V, réglé l’émetteur sur une fréquence de 5800MHz (soit le canal Fatshark 4) SANS signal vidéo pour ne pas l’influencer et j’ai mis deux multimètres calibrés dans la ligne; celui de gauche est en voltmètre et celui de droite en ampèremètre.
J’ai connecté au pc du labo l’analyseur de spectre RF explorer pour avoir une vue graphique du fonctionnement de l’émetteur.
Un wattmètre ImmersionRc v2 est connecté à la sortie de l’émetteur pour mesurer sa puissance de sortie.
Note: Pour garder une stabilité de fonctionnement de l’émetteur, j’ai mis en service un ventilateur qui refroidit l’émetteur car quand l’émetteur chauffe (et il chauffe fort) la puissance de sortie diminue.

Attention: l’alimentation de cet émetteur est de 5Vdc uniquement !!!
Passez par un bec dédié (et de préférence filtré) pour éviter tout problème.
N’utilisez pas cet émetteur en direct sur votre LiPo sous peine de le voir détruit irrémédiablement.
Il en va de même pour le mettre en fonctionnement sans antenne… n’allumez JAMAIS votre émetteur sans y connecter une antenne appropriée sous peine de le détruire de manière irréversible.

Test de l’émetteur Oscar’s Backpack VTX à 25mW
En réalité il émet une puissance de 43,84mW et consomme 192mA.
Soit l’émetteur sort une puissance quasi double !

On étend la vue de l’analyseur de spectre à 200MHz (soit toute la bande vidéo 5.8hz).
A 25mW tout se passe bien, pas d’émissions fantôme.

On agrandit la vue à 20MHz, les porteuses sont nettes et ne bavent pas.
Au centre la vidéo avec les porteuses audio de part et d’autre.

A 200mW sélectionné, on mesure 464mW !!! soit plus du double de la puissance sélectionnée.
A cette puissance la consommation augmente à 415mA.

En haute puissance, le signal vidéo se dégrade nettement et provoque de nombreuses perturbations dont une 87MHz plus loin que la porteuse vidéo.

Etendu à 35MHz de bande passante, on remarque nettement les perturbations induites.
Dans la pratique cela se traduira par des râles et les pleurs de tous les camarades volant en FPV autour de vous !

A basse puissance l’émetteur chauffe mais cela reste correct.
Il ne faut pas nécessairement refroidir.

A haute puissance, l’émetteur chauffe de plus en plus.
Provoquant une chute de la puissance de sortie.
Si vous comptez l’utiliser à plein potentiel, pensez à forcer un refroidissement via une bonne ventilation si vous souhaiter garder des performances optimales.

Montage sur micro caméra

J’ai justement une foxeer micro sous la main, voyons ce que ce sac à dos donne au cul-cul de ma caméra.
On constate que la rallonge d’antenne pourra rapidement gêner dans un montage, à moins de donner beaucoup d’angle (vers le haut à la caméra)
En dessous de la caméra on distingue une longue barbe de fils de connexion.
L’émetteur a été conçu pour les micro caméra uniquement, ne comptez pas l’utiliser au dos d’ une caméra aux dimensions standard cela ne fonctionnera pas au niveau des trous de fixation! Cependant vous pouvez très bien le connecter électroniquement à une caméra standard, c’est tout à fait compatible mais il vous faudra le loger ailleurs dans votre build (et là, encore une fois, les trous de fixations ne vous aiderons pas)

Les entretoises permettent de laisser un espace entre l’émetteur et la caméra. Cet espace est surtout utile à une bonne ventilation de l’émetteur.

Conclusion

Ce petit émetteur super léger qui se place en “sac à dos” sur une micro caméra au format 19×19 peut satisfaire les pilotes qui souhaitent optimiser au maximum la place disponible dans leur build.

Cependant, même si j’apprécie beaucoup Oscar Liang et respecte la valeur de son travail, je n’ai pas du tout apprécié cet émetteur pour plusieurs raisons:
1. le format n’est compatible qu’avec les micros caméras et pas les caméras standards.
2. la connectique MMCX et sa rallonge d’antenne donnent un débord énorme et non négligeable qui n’est, en réalité, pas du tout pratique lors du placement dans un build.
3. les câble pré-soudés ne permettent pas une installation plug n’ play qui pourrait permettre de rapidement faire un échange sur le terrain.
De plus ces câbles sont nombreux ce qui ne facilite pas le placement de l’émetteur et fait brouillon dans le build.
4. les puissances déclarées ne sont pas respectées (même si dans la pratique personne ne s’en plaindra).
5. en haute puissance on provoquera des émissions fantômes sur le spectre; ce qui dans la pratique gênera probablement tous les copains qui volent aux alentours.
6. En haute puissance il faudra veiller à bien refroidir l’émetteur sans quoi la puissance de sortie se verra affectée et revue à la baisse.

Liens intéressants

L’émetteur Oscar’s Backpack VTX sur la boutique de AKK.

AKK FX3 Ultimate – Sous la loupe

Salut les pilotes !
Un petit test de l’émetteur vidéo FX3 Ultimate de chez AKK ça vous dit?
Comme vous le savez j’apprécie les tests d’émetteurs vidéos…. et d’émetteurs tout court d’ailleurs… autant continuer dans cette voie et rendre publique mes tests, cela pourra bénéficier à certains ou influencer l’achat ou non de tel ou tel émetteur en fonction des performances attendues sur votre build.
Ces derniers jours j’en ai testé quelques uns mais il faudra le temps que je mette en page tous ces résultats. Il y a du bon, du moins bon et du non fiable, donc restez à l’écoute 😉
Voici donc mon avis personnel, agrémenté de tests technique sur l’émetteur AKK FX3 Utimate.

Lien du produit testé dans cet article >> AKK FX3 Ultimate <<

Fiche technique

Type de matériel: émetteur vidéo
Gamme de fréquences: 5.8GHz
Nombre de canaux: 37
Puissance d’émission: 25mW / 200mW / 400mW / 600mW
Tension de fonctionnement: 7Vdc à 24Vdc
Consommation: de 100mA à 320mA @ 12Vdc (consommation différente selon la puissance)
Portée vidéo: plus de 2km avec une antenne omnidirectionnelle RHCP
Connexion d’antenne à l’émetteur: MMCX ou UFL
Connexion d’antenne au bout de la rallonge: SMA ou RP-SMA (en option à l’achat)
Connexion de l’émetteur via câbles pré-soudés
Dimensions: 26 x 26mm (carte), 20 x 20mm (trous de fixation)
Poids: 5,4g sans antenne
Fonctionnalités supplémentaires: SMART Audio, Pitmode, sortie 5Vdc 300mA , micro

Unboxing

L’émetteur AKK FX3 ultimate est arrivé dans une enveloppe à bulles.
C’est relativement bien protégé et discret compte tenu que l’émetteur est lui même empaqueté dans sa propre boite.
Le packaging AKK reste identique à la majorité de ses émetteurs: une petite boite en carton avec le logo de la société sur le couvercle.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-2-300x300.jpg.

De l’autre côté de la boite en carton on retrouve le matériel empaqueté sans autres indications.
Une étiquette toute délavée munie d’un code QR qui nous renvoie sur le facebook du fabricant AKK.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-3-300x300.jpg.

On retire le couvercle en carton pour découvrir notre émetteur, bien protégé dans sa loge prédécoupée dans une mousse blanche antichoc relativement dense.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-5-300x300.jpg.

Première chose qui m’a directement sauté aux yeux c’est que tous les fils nécessaires à son fonctionnement sont pré-soudés.. Adieu le connecteur qui permet de rapidement faire un échange de matériel sur le terrain!

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-6-300x300.jpg.

On retire l’émetteur entouré de sa couche de mousse antichoc pour se voir dévoilé un carton perforé d’un gros trou en son centre (dans lequel passait au travers les fils pré-soudés sur l’émetteur)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-7-300x300.jpg.

Sous ce carton se trouvent la rallonge d’antenne MMCX vers SMA (ou RP-SMA selon votre préférence à l’achat) et le petit manuel d’utilisation en Anglais.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-9-300x300.jpg.

Manuel d’utilisation

Personne n’a envie de m’offrir un scanner?
En attendant et comme d’hab, je vous mets les photos prise du manuel d’utilisateur en ANGLAIS.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-10-1024x576.jpg.

Le fonctionnement est simple mais en cas d’hésitation n’hésitez pas à vous référer au manuel.
Par exemple on notera qu’une led verte s’allumera en mode 25mW et seulement en mode 25mW !!! on ne saura pas sur quelle autre puissance on est est configuré sans devoir refaire toute la séquence de sélection au moyen du petit bouton de sélection (ou via l’OSD si on utilise le SMART audio)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-11-1024x576.jpg.

Tour d’horizon

Le gros plan est réussi non? merci mon Xiaomi Mi Note 3 avec son zoom optique 2x :p
Que peut on voir à l’image?
A gauche, là où sont soudés les fils de connexion on pourra se référer à la sérigraphie si toutefois on casse un fil.
Ces fils sont en cuivre entouré de silicone, cela résiste bien à la température et c’est de bonne qualité… un bon point pour cet émetteur.
Les pads parlent d’eux même à part éventuellement le pad TBS qui est le pad SMART audio à la norme TBS (sélection à faire dans betaflight).
Sur la droite de la photo :
En haut – le micro qui renverra le son environnant dans le flux analogique descendant vers un récepteur compatible 5.8GHz.
Sur la partie tout à fait à droite supérieure – Le bouton de configuration et ses 7 micros LEDs à sa gauche.
Sur la partie tout à fait à droite inférieure – Les connecteurs d’antenne : soit UFL (mais aucune rallonge n’est fournie) soit le connecteur MMCX (une rallonge est fournie)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-12-1024x1024.jpg.

De l’autre côté de la platine on retrouve l’électronique de gestion dont la puce RTC6705 qui est l’émetteur 5.8Ghz proprement dit (le datasheet est ici pour les curieux).
On remarquera que l’électronique n’est ni protégée, ni blindée au moyen du traditionnel capot métallique comme sur les autres émetteurs. Est ce justifié? aucune idée et je n’ai pas poussé mes tests jusqu’à voir l’influence des perturbations électromagnétique sur l’ensemble de l’électronique environnante à cet émetteur.
Sur la gauche de la photo on peut distinguer un rappel des fonctions des pads de connexion grâce a une sérigraphie présente sur les deux côtés.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-14-1024x1024.jpg.

Mesures

Renseigné à 26×26 dans la fiche technique, les dimensions sont respectées.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-16-300x300.jpg.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-19-300x300.jpg.

On notera que le connecteur MMCX d’antenne déborde un tout petit peu mais ça ne change rien car on doit quand même y connecter la rallonge d’antenne.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-17-300x300.jpg.

Les câbles de connexion en silicone pré-soudés font 8cm de long, ce qui laisse assez de mou pour la plupart des builds.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-15-300x300.jpg.

La rallonge d’antenne MMCX vers SMA (ou RP-SMA) est standard chez AKK et fait un peu moins de 8cm de boût à boût.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-20-300x169.jpg.

Attention qu’avec cette rallonge seuls un peu moins de 5cm sont vraiment exploitables car non rigide.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-21-300x169.jpg.

On nous l’avait annoncé à 5,4g sans rallonge/antenne dans la fiche technique et nous l’avons mesuré à 5,7g… bon… on ne va rien dire pour cette fois

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-22-169x300.jpg.

Avec la rallonge d’antenne on est pile poile à 10g.
Soit, cela fait 4,3g pour la rallonge d’antenne.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est AKK_FX3_ULTIMATE_Review_Part1-23-169x300.jpg.

Tests sur le banc

Passons aux choses sérieuses et voyons ce que cet émetteur a sous le capot (bien qu’il en soit dépourvu).
J’ai réglé l’alimentation de laboratoire sur 12V, réglé l’émetteur sur une fréquence de 5800MHz (soit le canal Fatshark 4) SANS signal vidéo pour ne pas l’influencer et j’ai mis deux multimètres calibrés dans la ligne; celui de gauche est en voltmètre et celui de droite en ampèremètre.
J’ai connecté au pc du labo l’analyseur de spectre RF explorer pour avoir une vue graphique du fonctionnement de l’émetteur.
Un wattmètre ImmersionRc v2 est connecté à la sortie de l’émetteur pour mesurer sa puissance de sortie.
Note: Pour garder une stabilité de fonctionnement de l’émetteur, j’ai mis en service un ventilateur qui refroidit l’émetteur car quand l’émetteur chauffe (et il chauffe fort) la puissance de sortie diminue.

Attention et Rappel: n’allumez JAMAIS votre émetteur sans y connecter une antenne appropriée sous peine de le détruire de manière irréversible.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_test-1024x576.jpg.

En mode 25mW il est censé consommer 100mA.
Nous mesurons 91mA de consommation pour 36,6mW de sortie.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_test_25-1024x576.jpg.

Pour voir si l’émission est propre sur tout le spectre standard vidéo, j’ai agrandi la bande passante de l’analyseur de spectre à 200MHz.
C’est OK !

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_25mw_200Mbp-1024x576.jpg.

On réduit la bande passante à 20MHz pour voir la tête des porteuses.
Vidéo au centre, audio à gauche et à droite.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_25mw_20Mbp-1024x576.jpg.

En mode 200mW il est censé consommer 200mA.
Nous mesurons 168mA de consommation pour 268,6mW de sortie.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_test_200-1024x576.jpg.

Le spectre reste propre, on pourra voler à plusieurs sans se gêner!

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_200mw_200Mbp-1024x577.jpg.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_200mw_20Mbp-1024x578.jpg.

En mode 400mW il est censé consommer 250mA.
Nous mesurons 200mA de consommation pour 378,5mW de sortie.
On est un peu en dessous en consommation et en émission, pour les quelques 20mW on ne va rien dire; on ne verra pas la différence à l’utilisation.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_test_400-1024x576.jpg.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_400mw_200Mbp-1024x578.jpg.

La puissance monte, la porteuse vidéo s’élargit… à l’utilisation on ne remarquera rien.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_400mw_20Mbp-1024x576.jpg.

En mode 600mW il est censé consommer 320mA.
Nous mesurons 301mA de consommation pour 546,5mW de sortie.
On est un peu en dessous en consommation et en émission, pour les quelques 55mW on ne va rien dire; on ne verra pas vraiment la différence à l’utilisation.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_test_600-1024x576.jpg.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_600mw_200Mbp-1024x579.jpg.

Plus on gagne en puissance, plus la bande passante de la porteuse vidéo s’élargit.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_600mw_20Mbp-1024x578.jpg.

Quelques graphiques supplémentaire à 600mW pour se faire une idée.
La bande passante de l’analyseur de spectre est réglée sur 20MHz

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_600mw_20Mbp_p2-1024x402.jpg.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_600mw_200Mbp_waterfall-1024x391.jpg.

Du côté des températures l’émetteur chauffe assez fort.
Ici la mesure a été prise après une trentaine de secondes, émetteur sur 600mW.
la photo montre le côté pile (du côté du bouton et des leds)
77°C et ça monte !

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_no_ventil.jpg.

Côté face ou celui de l’électronique (puce RF)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3-ultimate_no_ventil_back.jpg.

Après avoir forcé le refroidissement grâce au ventilateur, on retombe dans des valeurs bien plus raisonnables (51°C) et surtout on gagne à avoir une puissance de sortie stable et à son maximum.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est FX3_ULTIMATE_ventil_600.jpg.

Conclusion

Adapté pour un build qui utilise de l’électronique au format 20×20 cet émetteur vidéo se révèle vraiment pratique si on l’utilise par le SMART audio.
Léger, il n’influencera que très peu le poids de votre build.
Le vaste choix de connectique d’antenne laissé à l’utilisateur est un plus non négligeable (MMCX – SMA, MMCX – RP-SMA, UFL – SMA, UFL – RP-SMA, MMCX direct antenna, UFL direct antenna).
La large gamme de puissance de sortie conviendra à tous les usages.

Par contre je n’ai pas apprécié les fils pré-soudés (bien que de qualité) car ils ne permettent pas un échange de matériel rapide sur le terrain ou pour des essais, mais cela évite un éventuel débranchement du connecteur en vol.
Si vous comptez l’utiliser en dehors de la législation qui fixe la puissance à 25mW maximum, il vous faudra penser à bien le ventiler, voir à forcer son refroidissement par un petit radiateur aluminium ou un micro ventilateur SI vous voulez garder une sortie de puissance stable et maximum car plus il chauffe fort, moins la puissance de sortie est élevée.

Liens intéressants

L’émetteur vidéo AKK FX3 Ultimate sur la boutique AKK

CT580 un récepteur vidéo 5.8GHz très pratique.

Salut les pitchounes !

Aujourd’hui j’ai enfin réussi à être enfin un peu productif et à sortir ce review que je tenais tant à vous partager.

Nous allons tester un petit récepteur vidéo 5.8GHz hyper pratique (perso je l’appelle le couteau suisse), qui couvre presque tous les canaux standard: le CT580 (il n’y a pas de marque, c’est seulement CT580).
Je dis bien presque car, bien qu’étant compatible avec les 40 canaux traditionnels, il lui manque malheureusement les 8 nouveaux canaux (et même bientôt 32 nouveaux canaux)… soit, ces canaux additionnels sont de toutes façons illégaux dans nos contrées donc ce n’est pas grave!

En gros, on a un récepteur relativement sensible (-93dB donnée constructeur) qui couvre pas moins de 300MHz (de 5645MHz à 5945MHz) avec écran tactile et analyse du spectre radiofréquence.
Ce petit joujou s’alimente de 7 à 27Vdc (2S à 6S) possède une sortie vidéo (tant qu’à faire vu que c’est sa fonction principale) et est capable d’être mis en série avec 7 autres de ses congénères afin de créer jusqu’à un OCTOversity !!! (pas de bol sur ce coup là je ne possède qu’une seule unité donc je ne pourrai pas essayer).

On reste dans la norme des reviews… on déballe, on tourne autour et on test…

Unboxing (ou LE déballage du bidule)

On reçoit dans l’emballage sac poubelle habituel, un autre sac rempli de trucs.

ct580-7

Pressé comme tout de découvrir l’engin, on éventre le paquet et on retourne tout sur la table.
A ma grande surprise une antenne cloverleaf est fournie avec alors que la fiche produit de chez banggood disait que c’était vendu SANS antenne.. bonne surprise!

ct580-8

Dans le sac on retrouve :

  • un câble sortie vidéo jack 3.5mm stéréo vers cinch mâle jaune (vidéo) rouge (audio Right) blanc (audio Left)
  • un câble entrée vidéo jack 3.5mm stéréo vers cinch femelle jaune (vidéo) rouge (audio R) blanc (audio L)
  • un câble d’alimentation (sans aucune fiche côté batterie)
  • un câble USB type A vers mini USB
  • un sachet avec le mode d’emploi en chinois incompréhensible
  • une antenne cloverleaf
  • le récepteur CT580 (pas de marque)

ct580-9

Tour du propriétaire

Le récepteur est en plastique noir commun, il n’y a pas de protection anti-griffes sur l’écran.
Aucun bouton à l’horizon tout se fait avec l’écran tactile de type résistif.

ct580-14

Sur le côté droit on trouve le connecteur d’antenne RP-SMA.

ct580-1

Sur le côté gauche on retrouve les principale connexions:

  • AV OUT: d’où sortira le signal vidéo
  • AV IN: sert à brancher d’autres récepteurs CT580 en série (pour faire du DI, TRI, QUADRI,… OCTOversity)
  • USB: pour la mise à jour du récepteur
  • DC 7V-27V: pour l’alimentation du récepteur

On notera qu’il n’y a pas de slot SD donc pas de DVR intégré (mais de toutes manières ce n’était pas prévu dans la fiche technique… dommage)

ct580-13

Sur le dos de l’appareil… il n’y a rien !

ct580-12

 

Mise en route

Pour ma part, la majorité de mes batterie LiPo sont en XT60, c’est naturellement que j’ai soudé ce type de connecteur sur le câble d’alimentation fourni.

ct580_1-1

On connecte l’antenne fournie sur le côté droit, le câble de sortie vidéo sur le connecteur AV OUT et le câble d’alimentation.
Personnellement je trouve que le choix de l’antenne sur le côté de l’appareil n’est pas un choix judicieux, en effet j’aurais plutôt souhaité la retrouver sur le haut de l’appareil pour une meilleur prise en main; de plus ce n’est pas la place qui manque.
Malgré tout, l’antenne livrée possède un câble semi rigide qui permet de la plier afin de l’orienter au mieux selon la position de l’appareil.
Je pense lui placer un petit connecteur RP-SMA / RP-SMA coudé à 90 degrés afin de placer au mieux l’antenne selon mes besoins… et tant pis pour la perte d’insertion ! car oui, rajouter des connecteurs ajoutera des pertes de quelques dB à la réception du signal.

ct580-2

On branche la LiPo, l’appareil démarre.
Il ne lui faut pas plus de 1 seconde pour démarrer.
Notez que l’appareil « garde en mémoire » la dernière fréquence sur laquelle il était arrêté avant de l’éteindre.

ct580-3

Qu’avons nous à l’affichage?

  • dans le coin supérieur gauche on retrouve le numéro attribué au récepteur, cela ne servira que si on possède plusieurs récepteurs liés ensemble.
  • au milieu en haut de l’écran on retrouve la fréquence sur laquelle on se trouve.
  • dans le coin supérieur droit on retrouve la tension d’alimentation du récepteur (permet de surveiller l’état de sa LiPo mais il n’y a pas d’alarme programmable en cas de batterie faible)
  • ensuite on a une zone dans laquelle s’affiche l’analyse spectrale étalée sur 300MHz (300 canaux au pas de 1MHz)
  • sous l’analyseur on retrouve le bouton de retour en arrière (passer à la fréquence précédente), le bouton SCAN/STOP pour lancer un scan automatique sur les 300MHz par pas de 1MHz, le bouton d’avance qui permet de passer à la fréquence suivante.
    Notez que lorsque l’appareil est démarré et que vous appuyez brièvement de manière répétée sur le bouton d’avance, vous aller faire sauter les canaux par pas de 1MHz, laissez votre doigt appuyé dessus et il sautera rapidement de 10MHz en 10MHz
  • en dessous des boutons est affiché le signal reçu par les récepteurs (dans le cas où plusieurs récepteurs sont liés entre eux). Dans notre cas seul le récepteur No1 est utile, vu qu’on en a qu’un seul, et celui ci affichera en pourcentage la quantité de signal reçu sur une échelle de 0 à 100%.

Dommage qu’on ne puisse pas configurer librement l’écran pour par exemple effacer les 7 récepteurs inutiles ou faire une rotation de 90 degrés de l’écran.

ct580_1-4

Petit zoom pour revenir au saut de fréquence par pas de 10MHz parlé ici plus haut.
Appuyez brièvement et de manière successive sur le bouton d’avance et le récepteur fera des bonds de 10MHz et les affichera sur son écran.

ct580-4_2

 

Analyse en profondeur

« Un analyseur sachant analyser est un bon analyseur » à dire 10x à haute voix et le plus vite possible.

Petite comparaison avec un meilleur analyseur de spectre (attention il n’a pas les même réglages, pas la même sensibilité et pas la même antenne, je dois recommencer le test), on constate qu’il détecte bien un signal d’émission de type porteuse et que la fréquence de cette porteuse est correcte. On note aussi sur l’écran du CT580 que dans le fond du spectre il y a une autre porteuse non présente sur le RF explorer. Ceci est très certainement du à un manque de filtrage du CT580.

ct580-6

Niveau consommation c’est très correct, alimenté en 3S (12,1V dans la batterie), je mesure 165mA… c’est quand même 45mA de plus que ce que le constructeur renseignait (12v – 120mA donnée constructeur)
Ce qui fait qu’on peut facilement tenir 4h, j’y ai compté une marge de sécurité, avec une petite 1000mAh (attention que l’alimentation supplémentaire d’un écran pour visioner l’image produite par le récepteur diminuera fortement l’autonomie de votre petite LiPo)

ct580_1-2

ct580_1-3

Une analyse spectrale complète de la bande mets environ 13,5 secondes.
J’ai démarré le chrono en même temps que le scan (fréquence de départ 5800MHz) et j’ai créé un point chrono au moment où le scan est repassé par 5800MHz.
J’ai recommencé 3x la mesure et ai mesuré ce même temps avec une marge d’erreur de 100ms.

img_3951

 

Qualité d’image:

La restitution de l’image et des couleurs sont fidèles, mais la qualité de la caméra et de sa lentille y sont pour beaucoup dans le retour vidéo !
il faudra veiller à bien placer le curseur sur la fréquence que vous utilisez pour avoir le meilleur rendu vidéo.
Si vous êtes un peu à coté de la fréquence réelle, la qualité de l’image risque de se voire diminuée.

 

Qualité de réception:

Je n’ai pas encore eu l’occasion de le tester sur de longues distances, la météo actuellement me limite à des tests en intérieur..

Je me suis planqué un petit émetteur vidéo 25mW deux étages plus haut dans le labo et ai comparer les signaux reçus entre le CT580, le Rf explorer et un récepteur skyzone RD40.
Pour ce test, l’antenne fournie avec le CT580 a été utilisée sur les 3 appareils afin d’offrir le même niveau de performance.
Les appareils ont été placés les uns après les autres exactement au même endroit lors du test.

Test 1 avec le CT580.

ct580_2-6 ct580_2-8

Test 2 avec le skyzone DR40.

skyzonerd40 ct580_2-9
Comme le RD40 est un diversity, je n’ai volontairement placé l’antenne que sur l’entrée 1 et laissé l’entrée 2 libre de toute antenne afin de ne permettre la réception que sur un seul récepteur.

Test 3 avec le RF explorer.

ct580_2-7
On remarque que le signal n’apparaît même pas sur le Rf eplorer.

Conclusion de ce test:
La qualité et la sensibilité de réception du CT580 (-93dB) est largement supérieure au RD40 (-90dB) et vraiment excellente !
Je ne doute pas une seconde de sa superiorité et de ses performances sur le terrain !

 

Port USB

Le récepteur est fourni avec un câble USB dont je cherche encore l’utilité.
Sous Windows 10 le récepteur n’est pas détecté, de plus l’alimentation USB fournie depuis le netbook ne semble pas suffisante pour le démarrer.. l’écran s’allume mais reste blanc… je dois d’abord l’alimenter depuis une source externe si je souhaite qu’il soit démarré avant branchement USB.
Le constructeur parle d’un fichier texte présent sur l’appareil à ne pas effacer car il contient la calibration… encore faut il arriver à se connecter dessus !
A essayer depuis une autre station 🙂

 

En vidéo

vidéo test à venir

 

Utilisation pour recherche et localisation par triangulation

Une des application possible et super pratique de ce petit récepteur c’est la possibilité d’effectuer une localisation rapide d’un appareil égaré (à condition que la batterie soit toujours connectée sur l’émetteur et qu’il soit encore à portée de réception).
Pour ce faire, placez une antenne directionnelle sur le récepteur (exemple une antenne patch).
Balayez autour de vous, dès que vous avez un pic de réception de signal c’est que vous êtes dans l’axe de l’émetteur.
Il suffit de vous diriger dans la direction donnée par l’antenne patch et de suivre le signal jusqu’à retrouver l’émetteur.
Si toutefois vous pensez être dans la zone toute proche de l’émetteur mais que vous ne voyez toujours pas votre machine, retirer l’antenne du récepteur pour une atténuation maximum.. le signal n’augmentera que quand vous serrez vraiment très très proche de l’émetteur!

ct580_2-3

 

Liens utiles

lien vers le produit sur la boutique

le manuel en chinois incompréhensible